お話し合いのｽﾚ その３

[111:名無しさん(*´Д｀)ﾊｧﾊｧ(2008/10/18(土) 12:00:16 ID:snO46b.2)]
どんな注意文を加えても読もうとしない人には意味ないですからねえ｡

命令を溜め込みする数に具体的に制限を設けることは賛成｡
けど現状のやり方では誰かに泣いてもらうしかない｡
待ちぼうけにならないようにしようとすると数が多い方がいいが､そうすると
｢命令が減る度に二つも三つも命令追加される方の身にもなれよ｣という問
省略7

[112:名無しさん(*´Д｀)ﾊｧﾊｧ(2008/10/18(土) 12:09:56 ID:cfQNd5L2)]
うｰん､難しいことは考えないで､ｺﾃさんの自由裁量にお任せがいいんじゃないかと
どう頑張ったってそのｼﾁｭｴｰｼｮﾝじゃお話作れないよってのもあるでしょうし､
この命令なら書きたいってのもあるでしょうし

基本的に全員に命令､みたいなのは華麗にｽﾙｰしてる方多いですしねぇ

省略1

[113:名無しさん(*´Д｀)ﾊｧﾊｧ(2008/10/18(土) 13:34:33 ID:v0QREiuY)]
今でさえこの状態なのに自由裁量は愚考だ

[114:名無しさん(*´Д｀)ﾊｧﾊｧ(2008/10/18(土) 13:40:39 ID:C2NC5NkY)]
個人的に全員命令に関しては｢俺の妄想に答えてくれるなら誰でもいい｣的な
ｺﾃ道具扱いっぽく感じるなぁ｡
ｺﾃさんがどう思ってるかは知らないけど｡
自分でなくてもいい命令なら､書かなくてもいいと判断して､誰も書かないんじゃないの｡
命令側もｺﾃ化はいいと思う｡連続抑制にも少しはなるし
総合の方にいる同一人物らしきのが､同じﾈﾀﾈﾀずっと振ってるのとか
省略8

[115:名無しさん(*´Д｀)ﾊｧﾊｧ(2008/10/18(土) 17:44:26 ID:eWrB0vj2)]
溜め込み数制限はいいと思うが命令側ｺﾃ化はﾒﾘｯﾄ以上にﾃﾞﾒﾘｯﾄも多そうな気がするんだが…

つｰかさ､ここまで意見してきてる人の中にｺﾃﾊﾝやってる人はいるの？
いないとしたら肝心のｺﾃﾊﾝの意見も聞かずに周りで勝手にﾙｰﾙ変更とかどうかと思うんだが｡

read.cgi ver4.20 by GlobalNoteScript (2006/03/17)