お話し合いのｽﾚ その３

[57:名無しさん(*´Д｀)ﾊｧﾊｧ(2007/04/23(月) 21:42:59 ID:rdU7Cho2)]
萌えと言うなら

現状の命令ｽﾚ､ｴﾛいだけの直結的な命令ばっかりで萌えとか全然感じないんだけれど
ﾊﾞﾄﾙROﾜｲｱﾙｽﾚ､ﾊﾞﾄﾛﾜってだけで萌えとか全然感じないんだけれど
ｸﾞROｽﾚ､ｸﾞROに萌えなんて全く感じないんだけれど

省略4

[58:名無しさん(*´Д｀)ﾊｧﾊｧ(2007/04/23(月) 22:55:16 ID:GPoQb/X.)]
萌え板住民の層は変わってきていると思うよ｡
昔は､健全さも含めてｴﾛは双方向発信だったけど
今の萌え板って､ｴﾛばかり､受け身なｽﾚばかり盛り上がってる気がする｡
命令ｽﾚなんかも､画面の向こうのおにゃのこが､自分のためだけに無料でｴﾛいこと言ってくれるｽﾚと
勘違いしている人がいそう｡
萌えを受信したいけど､発信する気のない､贅沢な人が増えてきたんだろうなあ｡｡｡
省略9

[59:名無しさん(*´Д｀)ﾊｧﾊｧ(2007/04/23(月) 22:55:55 ID:GPoQb/X.)]
×昔は､健全さも含めてｴﾛは双方向発信だったけど
○昔は､健全･ｴﾛ含めて萌えは双方向発信だったけど

すみません､訂正します

[60:名無しさん(*´Д｀)ﾊｧﾊｧ(2007/04/23(月) 23:18:12 ID:v7HzPoQ.)]
あの叩き乗り込みは歯止めってかｽﾚｽﾄだよなぁ

効率目的OK的な書き方は無しというのは同意｡
｢中の人などいない｣を全面に押し出せば勘違いは減るかねぇ｡
ｷｬﾗ萌えやRPなら中身関係無いからね｡

省略1

[61:名無しさん(*´Д｀)ﾊｧﾊｧ(2007/04/24(火) 11:42:07 ID:cFeJVAnE)]
>>53>>58>>60は
> 1) そもそも板違い｡ｷｬﾗ萌え以外は不快｡

という主張だと理解していいのかな｡
でも今はその定義を見直そうというﾌｪｰｽﾞだと思うので､
"板違い"は反対する論拠にならないんじゃないか？
省略4

read.cgi ver4.20 by GlobalNoteScript (2006/03/17)