お話し合いのｽﾚその３

[59:名無しさん(*´Д｀)ﾊｧﾊｧ(2007/04/23(月) 22:55:55 ID:GPoQb/X.)]
×昔は､健全さも含めてｴﾛは双方向発信だったけど
○昔は､健全･ｴﾛ含めて萌えは双方向発信だったけど

すみません､訂正します

[60:名無しさん(*´Д｀)ﾊｧﾊｧ(2007/04/23(月) 23:18:12 ID:v7HzPoQ.)]
あの叩き乗り込みは歯止めってかｽﾚｽﾄだよなぁ

効率目的OK的な書き方は無しというのは同意｡
｢中の人などいない｣を全面に押し出せば勘違いは減るかねぇ｡
ｷｬﾗ萌えやRPなら中身関係無いからね｡

省略1

[61:名無しさん(*´Д｀)ﾊｧﾊｧ(2007/04/24(火) 11:42:07 ID:cFeJVAnE)]
>>53 >>58 >>60は
> 1) そもそも板違い｡ｷｬﾗ萌え以外は不快｡

という主張だと理解していいのかな｡
でも今はその定義を見直そうというﾌｪｰｽﾞだと思うので､
"板違い"は反対する論拠にならないんじゃないか？
省略4

[62:名無しさん(*´Д｀)ﾊｧﾊｧ(2007/04/24(火) 13:08:06 ID:6mXBg24.)]
連投ｽﾏｿ｡
例えば｢ｴﾛ及び出会い系を含むような内容は板を分ける｣という分け方なら賛成｡
理由は18歳以下の保護｡ｴﾛも出会い系もどっちも不健全だと思うから｡

でもｷｬﾗ萌えとそれ以外の萌えで分ける意味はあまりよく分からない｡
>>57の通り､自分の萌えの押し付けじゃなんじゃないか？と思う｡
省略6

[63:名無しさん(*´Д｀)ﾊｧﾊｧ(2007/04/24(火) 15:30:21 ID:XtKCjv2o)]
>>58を書いた人ですが､
定義は曖昧のまま､｢現状維持｣でいいと思っています｡
でも
>私は｢効率目的の募集をOK｣と明記するのは､萌え板内ｽﾚとしては違和感があるため､反対します｡
というだけです｡

省略12

掲示板に戻る最初- 前5 次5 前1 次1 最新5

read.cgi ver4.20 by GlobalNoteScript (2006/03/17)