掲示板に戻る 最初- 前5 次5 前1 次1 最新5

お話し合いのスレ その3

[60:名無しさん(*´Д`)ハァハァ(2007/04/23(月) 23:18:12 ID:v7HzPoQ.)]
あの叩き乗り込みは歯止めってかスレストだよなぁ

効率目的OK的な書き方は無しというのは同意。
「中の人などいない」を全面に押し出せば勘違いは減るかねぇ。
キャラ萌えやRPなら中身関係無いからね。

省略1


[61:名無しさん(*´Д`)ハァハァ(2007/04/24(火) 11:42:07 ID:cFeJVAnE)]
>>53>>58>>60
> 1) そもそも板違い。キャラ萌え以外は不快。

という主張だと理解していいのかな。
でも今はその定義を見直そうというフェーズだと思うので、
"板違い"は反対する論拠にならないんじゃないか?
省略4


[62:名無しさん(*´Д`)ハァハァ(2007/04/24(火) 13:08:06 ID:6mXBg24.)]
連投スマソ。
例えば「エロ及び出会い系を含むような内容は板を分ける」という分け方なら賛成。
理由は18歳以下の保護。エロも出会い系もどっちも不健全だと思うから。

でもキャラ萌えとそれ以外の萌えで分ける意味はあまりよく分からない。
>>57の通り、自分の萌えの押し付けじゃなんじゃないか?と思う。
省略6


[63:名無しさん(*´Д`)ハァハァ(2007/04/24(火) 15:30:21 ID:XtKCjv2o)]
>>58を書いた人ですが、
定義は曖昧のまま、「現状維持」でいいと思っています。
でも
>私は「効率目的の募集をOK」と明記するのは、萌え板内スレとしては違和感があるため、反対します。
というだけです。

省略12


[64:名無しさん(*´Д`)ハァハァ(2007/04/24(火) 18:32:48 ID:IoY7oXg.)]
60です。自分はいろんな層で幅広く利用したいのですよ。
ただ今回の募集スレでのように板違いと反感を持つ人もいる。
萌え板だから、そこにも気を使いたい。
だから同じスレで共存する為には
募集の方向性を詳細に記載しとけばいいんじゃないかと思います。

省略7


掲示板に戻る 最初- 前5 次5 前1 次1 最新5
NAME:MAIL:

read.cgi ver4.20 by GlobalNoteScript (2006/03/17)