命令ｽﾚ系のお話会いｽﾚ

[189:名無しさん(*´Д｀)ﾊｧﾊｧ(2011/07/01(金) 01:03:44 ID:nsLCgwZ6)]
>>188
あ､勘違いしてるかもなのでちょっとだけ
命令内容のﾚｽ数が増加､でしょうか？


項目には●命令される方へ●とあるのですが､ｺﾃ側､命令側のどちらとも受け取れるような表現なので気になって…
省略3

[190:108(＝仮面ﾌｨｰﾘﾙ)(2011/07/01(金) 01:23:03 ID:/5brNbuM)]
>>189
元の記述が
･命令は1回､最高2回で完結させてください｡(〜じゃあ次は〜を… 等を避ける)
だったので｢命令を行い､ｺﾃが結果を書き､命令者がその結果を前提に命令をする｣展開についての記述と判断しています｡
ｺﾃへの命令の状況にもよりますが｢一人の命令者によって1ｺﾃに集中して連続で命令を出す｣展開になりかねないのでｺﾃ側で開始前に判断できるよう｢命令時に｢継続命令予定です｣的記述があったほうが良いのかもしれません｡｣と書かせていただきました｡

省略2

[191:名無しさん(*´Д｀)ﾊｧﾊｧ(2011/07/01(金) 01:36:46 ID:hXddWnbU)]
前々から思ってたんだが俺の記憶違いだったらすまん
･命令は1回､最高2回で完結させてください｡(〜じゃあ次は〜を… 等を避ける)
このﾃﾝﾌﾟﾚさ､解釈が間違われて使われてないか？

たしかこれは同じ命令主のｷｬﾗが一度完結させた命令の続編的なものを規制するﾃﾝﾌﾟﾚじゃなくて
一つの命令を完結させずにｽﾚ内で延々ﾁｬＨのようにやりとりを続けることを規制するﾃﾝﾌﾟﾚだった記憶があるんだが
省略1

[192:名無しさん(*´Д｀)ﾊｧﾊｧ(2011/07/01(金) 02:28:50 ID:nsLCgwZ6)]
>>190
>>188で前述の『命令内容のﾚｽ数が増加､でしょうか？』の部分の回答にはなっているのでそれで理解できました｡
ありがとうございます｡
ただ､後述の質問についてが…


省略5

[193:名無しさん(*´Д｀)ﾊｧﾊｧ(2011/07/01(金) 07:44:31 ID:hJBA/iPU)]
>>192
>あれ……？
>それじゃあ､ある特定の1回の命令に対するｺﾃ側のSSの文量を制限するお約束､というのは
>今も昔も存在しないのでしょうか？

ない｡
省略2

read.cgi ver4.20 by GlobalNoteScript (2006/03/17)